產(chǎn)品列表 / products
新型氫能燃?xì)?產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展前景
我國氫產(chǎn)業(yè)化發(fā)展初具條件
經(jīng)過多年積累,我國氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)初具產(chǎn)業(yè)化條件。《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃(2016-2030年)》《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》和《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》等都將氫能發(fā)展與燃料電池技術(shù)創(chuàng)新提升到國家戰(zhàn)略高度,列為重點(diǎn)發(fā)展任務(wù)。
尤其是在2019年,我國將氫能相關(guān)內(nèi)容納入《政府工作報(bào)告》,表明國家將更加重視氫能發(fā)展。地方政府積極探索實(shí)踐,制定地方規(guī)劃和扶持政策,建設(shè)氫能小鎮(zhèn)或產(chǎn)業(yè)園區(qū),形成以北上廣為中心的京津冀、長三角、珠三角三大氫能產(chǎn)業(yè)先發(fā)區(qū)域。
大型企業(yè)陸續(xù)跟進(jìn)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,目前已基本形成氫能研發(fā)、制備、儲(chǔ)運(yùn)、應(yīng)用等完整產(chǎn)業(yè)鏈,上下游協(xié)作意識(shí)增強(qiáng),企業(yè)間戰(zhàn)略合作行動(dòng)顯著增加。從技術(shù)層面看,氫燃料電池汽車已進(jìn)入商業(yè)化導(dǎo)入期,可在低速短程乘用和遠(yuǎn)距離商用方面與純電動(dòng)汽車互為補(bǔ)充。
目前,我國乘用車燃料電池壽命超過5000小時(shí),商用車燃料電池壽命已超過10000小時(shí),基本滿足車輛運(yùn)行條件;氫燃料電池汽車發(fā)動(dòng)機(jī)功率密度達(dá)到傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)水平,電堆比功率達(dá)到3.0千瓦/升,多項(xiàng)性能指標(biāo)接近
基于70MPa儲(chǔ)氫技術(shù),氫燃料電池汽車?yán)m(xù)駛里程達(dá)到750千米;氫燃料電池低溫啟動(dòng)溫度達(dá)-30℃,車輛整體適用范圍基本達(dá)到傳統(tǒng)轎車水平。
我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨四個(gè)瓶頸
1.關(guān)鍵材料和核心技術(shù)尚未自主
近年來,我國發(fā)布一系列政策引導(dǎo)鼓勵(lì)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在關(guān)鍵零部件和技術(shù)開發(fā)方面已有突破。比如,液氫儲(chǔ)罐已經(jīng)可以完產(chǎn)化,大容積可達(dá)300立方米;關(guān)于氦制冷循環(huán)設(shè)備方面,我國已掌握核心技術(shù)。
但與發(fā)達(dá)國家相比,關(guān)鍵零部件主要依靠進(jìn)口,燃料電池的關(guān)鍵材料包括催化劑、質(zhì)子交換膜以及炭紙等材料大都采用進(jìn)口材料;關(guān)鍵組件制備工藝急需提升,膜電極、雙極板、空壓機(jī)、氫循環(huán)泵等和國外存在較大差距。
關(guān)于氫品質(zhì)、儲(chǔ)運(yùn)、加氫站和安全標(biāo)準(zhǔn)較少,氫氣品質(zhì)檢測(cè)和氫氣泄露等重要測(cè)試裝備欠缺,檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)尚未形成。
2.加氫基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足
“加氫焦慮”成為氫燃料電池汽車發(fā)展的重要制約因素。我國氫燃料電池汽車尚處起步階段,運(yùn)營車輛較少,營利較困難,加氫站的建設(shè)運(yùn)營無法通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)平衡收支,導(dǎo)致建設(shè)運(yùn)營模式不夠成熟,加氫設(shè)備產(chǎn)業(yè)化能力不足、成本偏高。
基礎(chǔ)設(shè)施不足又反過來影響氫燃料電池汽車推廣應(yīng)用。據(jù)長城汽車測(cè)算,2030年我國至少需要1400座加氫站才能滿足主要城市需要。截至2019年3月底,我國實(shí)際運(yùn)營加氫站僅24座,在建20座,主要分布于廣東、上海、江蘇等省市,多為示范型或?yàn)槭痉缎推囂峁┘幼⒎?wù),暫未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)營。
3.商業(yè)化推廣模式尚未建立
全產(chǎn)業(yè)鏈成本高是制約商業(yè)化運(yùn)行的重要原因。
從燃料電池看,我國膜電極組件成本約為4000元/千瓦,與700元/千瓦差距較大;我國電堆成本為6000元/千瓦指標(biāo)為1000元/千瓦。
從用氫環(huán)節(jié)看,燃料電池汽車發(fā)展緩慢,技術(shù)尚不成熟;建設(shè)加氫站所需關(guān)鍵零部件沒有量產(chǎn)的成熟產(chǎn)品,導(dǎo)致建設(shè)成本過高。
4.專項(xiàng)規(guī)劃和政策體系尚未形成
雖然我國從戰(zhàn)略層面肯定氫能及燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但專項(xiàng)規(guī)劃以及政策體系缺位,產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、目標(biāo)和重點(diǎn)尚待明確。氫氣仍納入?;饭芾?,有關(guān)主管部門不夠明確,加氫站審批難度較大,對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成較大制約。